Blossom Publishing – это пространство, где объединились исследователи, авторы и редакторы журналов из стран Европы, США, Востока и Азии. Наша международная команда разрабатывает эффективные алгоритмы публикаций в журналах баз данных Web of Science, Scopus и других известных платформах. Мы предоставляем поддержку авторам на всех этапах публикации 24/7.
Клиенты Blossom Publishing работают непосредственно с главным редактором издательства. Этот формат сотрудничества является наиболее продуктивным и имеет множество преимуществ: скорость реагирования, точность выполнения, компетентность в вопросах, касающихся статей, полная информированность о заказах, понимание терминов, одноязычный диалог, оперативность в достижении результатов. Сотрудничество с главным редактором издательства – это ваш позитивный опыт в публикациях и гарантия высокого качества.
Специалисты Blossom Publishing имеют значительный опыт в сотрудничестве с международными изданиями в области естественных, технических, общественных и гуманитарных наук. Мы готовы работать с исследованиями в любой научной области, имея достаточно ресурсов, знаний и практического опыта.
Blossom Publishing заботится о своей репутации и предоставляет добросовестные услуги публикаций в журналах SCOPUS, WEB OF SCIENCE, EBSCO, PubMed, RePec, Crossref, Cabells Directory, DOAJ, Google Scholar, Index Copernicus, SOBIAD, Academia.edu, Mende. Журналы, которые ценят подлинное качество, сотрудничают с нашим издательством напрямую.
Сроки публикации в Blossom Publishing зависят от (1) требований заказчика, (2) тематики исследования, (3) степени готовности материала, (4) показателей издания. У нас есть готовые предложения, которые можно выполнить в следующие сроки: (a) от 3 до 7 дней, (b) от 1 до 2 месяцев и (c) от 3 до 6 месяцев. Мы придерживаемся взятых на себя обязательств, что способствует удовлетворению запросов наших уважаемых клиентов.
У каждого проекта наших авторов высокий приоритет и уникальные особенности. Присылайте свои материалы, вопросы и предложения по адресу компании blossompublishing.media@gmail.com или звоните по телефону +380505748774. Вы также можете оставить заявку ниже, и редактор компании Blossom Publishing свяжется с вами в ближайшее время.
Издательство предлагает:
Написание научных трудов
Прохождение проверки на плагиат
Доработка
Предлагаем написание статей для профессиональных изданий из разных научных отраслей. Комплекс работ включает в себя организацию тематических исследований, подготовку уникальных концепций для публикаций, проведение научных анализов и рецензирование материалов, а также подготовку и оформление статей в соответствии с требованиями изданий. Наша команда профессионалов обеспечит высокое качество и актуальность каждой статьи, чтобы помочь авторам добиться успеха в научном сообществе.
Предлагаем как комплексы профессиональных решений, так и индивидуальные редакционные и публикационные услуги. Наши преимущества включают высокое качество редактирования, ускоренные сроки публикации и индивидуальный подход к каждому автору.
Возможна оплата по частям: первый взнос в размере 50% при подписании соглашения и остальные 50% после официального подтверждения принятия статьи в печать.
ДЕТАЛЬНО О ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
SCOPUS / WEB OF SCIENCE
КОМПЛЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ»
ПАКЕТ УСЛУГ
SCOPUS / WEB OF SCIENCE
КОМПЛЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «СБАЛАНСИРОВАННЫЙ»
ПАКЕТ УСЛУГ
SCOPUS / WEB OF SCIENCE
КОМПЛЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «ОСНОВНОЙ»
ПАКЕТ УСЛУГ
Мы рады делиться с вами самыми свежими новостями и мероприятиями в увлекательном мире знаний. Готовьтесь к приглашениям на участие в изданиях престижных журналов, которые включены в базы данных Web of Science и Scopus и воспользоваться возможностью рассказать миру о ваших исследованиях и открытиях. Также ждите важных объявлений, которые помогут вам быть в курсе свежих трендов и возможностей в научной среде. Не упустите наши новые услуги и исключительные предложения, которые помогут вам сделать ваш научный путь еще более успешным и интересным. Будьте с нами – вместе мы строим будущее науки!
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ: ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Публикации научных исследований имеют огромное значение для развития не только науки, но и общества в целом. Их уровни бывают разными: от простых до самых сложных (доклад на конференции, статья в журнале, глава книги). На сегодняшний день самыми востребованными считаются базы Scopus и Web of Science. Целью доклада конференции является предложение простых и полезных рекомендаций написания научных статей; рассмотрение структуры, которая могла бы облегчить процесс публикации в рейтинговых изданиях авторитетных научных баз. Наука – важная составляющая человеческой деятельности, занятие которой приводит к накоплению коллективных, последовательных знаний. Накопление и распространение знаний происходит разными путями. Сегодня наиболее авторитетными в научной среде являются: Scopus – научная информационная база, официально принятая в ряде стран и учреждений как показатель качества изданий (следовательно, публикации, реализованные в журналах Scopus, ценятся в научном сообществе) и Web of Science (ранее, Thomson Reuters). Результаты исследований, опубликованные и проиндексированные в Web of Science (WoS), широко признаны в качестве стандарта. Как показывает практика, если исследование было интересным и рукопись была грамотно написана (с соблюдением требований международных академических стандартов), то такой научный материал может рассчитывать на публикацию в журналах базы WoS с высоким импакт-фактором (ИФ). Вопросы, с которыми надо определиться, приступая к процессу публикации, следующие:
Публикации результатов качественных научных исследований позволяют распространять, разрабатывать и использовать свежие решения. В большинстве случаев современные научные исследования проводятся в среде университетов и научно-исследовательских институтах. Исследователи, работающие в этих учреждениях, сталкиваются с постоянно растущими требованиями, которые наглядно описаны известной фразой "опубликоваться или умереть". Ученые из стран Восточной Европы (ВE) зачастую сталкивались с рядом препятствий на пути к публикации в авторитетных международных изданиях из-за того, что:
Результаты научного исследования должны быть изложены в виде статьи, подготовленной в соответствии с требованиями академического письма. Академический стиль написания основан на старой традиции и уходит своими корнями в XVII век, когда была опубликована первая рукопись, хотя некоторые авторы считают это ремесло очень требовательным. Из-за высоких стандартов журналов, индексированных в Web of Science и Scopus, невозможна публикация неграмотно написанного материала, пускай даже очень важного исследования. Огромное количество научных работ было написано исследователями на тему составления научных статей и вариантов публикации. Поиск по теме "как написать научную статью?" в базе данных Web of Science до, относительно, недавнего периода времени составлял ~300 статей, опубликованных в ~250 журналах из ~50 стран. Авторы рассматривают ряд тем, таких как интересные исследования, публикация теоретических работ, качественные исследования и причины отказа от статей. Кроме того, есть много соответствующих книг, охватывающих рассматриваемую тему. |
4К НАУЧНОЙ СТАТЬИ Чтобы обобщить наиболее важные рекомендации, которые помогут опубликовать статью, предлагается структура, формализующая процесс ее написания. Эта структура основана на четырёх критериях – 4К (компетентность, курс, композиция, контент). Основа 4К базируется на предположении, что для успешной публикации научных исследований важны следующие положения:
1. Компетентность: актуальность вопроса исследования. Задача соответствующего научного вопроса, который станет основой для дальнейшего развития исследования и определения гипотезы статьи, является самым важным этапом в научном написании. Существуют разные пути решения данного вопроса. Автор может читать статьи на подобные темы в качественных журналах, обсуждать тему с наставником или коллегой, представлять материалы на конференции. Вопрос исследования должен быть интересным для целевой аудитории журнала. 2. Курс: ориентация на правильный журнал. После того, как автор определился с исследуемым вопросом статьи, он должен принять решение о возможном журнале для публикации. Чтобы увеличить вероятность публикации, желательно выбрать несколько возможных изданий, учитывая, что статья соответствует теме, миссии журнала, его качеству, а также опыту опубликованных в нём авторов. Чтобы минимизировать отказы, авторы должны стараться, чтобы качество статьи соответствовало качеству журнала. Свои лучшие статьи следует направлять в журналы с высоким научным коэффициентом (импакт-фактором). Другие приличные журналы – это тоже хорошее решение, особенно для публикации результатов предварительных разработок, статей с узкой тематикой, региональными исследованиями. 3. Композиция: структура IMRAD. В научных журналах публикуются различные типы научных работ: тематические исследования, теоретические работы, обзоры. Формат IMRAD (Introduction – Methods – Results – Discussion / Введение – Методы – Результаты – Дискуссия) можно рекомендовать в качестве хорошего варианта независимо от типа статьи, хотя возможны и другие композиции, такие как ОРП (определение, решение и преимущества). 4. Контент: писательские навыки. Навыки письменной речи достигаются несколькими способами, например, через опытное обучение, работу в командах со специалистами знания своего дела – соавторами, путём получения отзывов от коллег и самостоятельного написания рецензий. Чтение высококачественных научных статей, опубликованных в целевых журналах, индексированных в Web of Science или Scopus, имеет первостепенное значение. Опять же, полезно найти несколько работ с подобными темами и внимательно ознакомиться с ними. Для неопытных авторов чрезвычайно важно изучать предложение за предложением каждого раздела статьи, чтобы полностью понимать, как выстроено содержание. В лучших рукописях все слова специально подобраны таким образом, чтобы в статье не было ничего лишнего, а информация была сохранена. |
О НЮАНСАХ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ При отправке статьи в издание необходимо учитывать, что научные журналы обычно публикуют инструкции для авторов на своих сайтах. Статья должна быть отправлена в журнал в соответствии с этими инструкциями. Также принято писать сопроводительное письмо редактору с заголовком статьи и именами соавторов (если таковые имеются), в которых четко указано, что статья не отправляется для публикации в какой-либо другой журнал. Письмо редактору журнала также может содержать краткое объяснение того, почему статья подходит для публикации в конкретном журнале и каков ее научный вклад. После отправки в журнал принимается решение о возможной публикации статьи. Как правило, редактор журнала решает, следует ли отсылать статью на рецензирование. Большинство статей отклоняются редакторами сразу, без направления их на рецензирование. Линтон описывает причины, по которым в большинстве случаев статьи отклоняются редактором, а именно: проблемы самоидентификации (большое количество самоцитирования), ссылки (веб-адреса неавторитетных сайтов, документы на иностранных языках, стиль форматирования, частичные ссылки), общий стиль (использование выражений клише, использование неопределенных аббревиатур, орфографические ошибки, не следование формату IMRAD, отсутствие маркировки или использование её слишком большого количества, цели статьи (нет определения цели статьи), методы (предвзятая выборка, неадекватные методы), вклад (например, подтверждение / отрицание того, что считается очевидным или это никого не интересует). Даже если документ будет отклонен редактором, в большинстве случаев автору будут предоставлены рекомендации по улучшению качества статьи. Если редактор журнала решает отправить рукопись на рецензирование, применяется система «одноранговой проверки», которая может быть "двойной слепой", "односторонней" или "открытой". Возможные решения рецензента включают такие варианты: принятие статьи такой, какая она есть (редко), принятие статьи с небольшими исправлениями (иногда), принятие статьи с основными исправлениями (в большинстве случаев) и отклонение статьи. Когда рецензент требует серьезных изменений, авторы не должны отказываться от улучшения работы. Автор должен следовать рекомендации рецензентов как можно точнее. Хорошая, добросовестная рецензия способствует улучшению научных навыков автора. Конструктивное письмо рецензентам с объяснениями сути произведенных изменений в статье в соответствии с их предложениями – это хороший шаг на пути к взаимопониманию. Качество научной статьи является результатом процесса, который состоит из тщательного изучения материалов, исследования рассматриваемого вопроса и грамотного изложения на бумаге. Все три составляющие одинаково важны. Ученый должен уметь оценивать качество работы других и использовать лучшие образцы для подражания в своих собственных исследованиях, чтобы, в конечном итоге, стать образцом для подражания у будущих поколений. Многие книги представляют принципы научных исследований, которые необходимо тщательно изучать и практиковать. На вопрос: "Зачем публиковать статьи в журналах ISI с импакт-фактором?", — некоторые авторы считают, что основополагающая оценка научной работы только по цифрам (например, факторы воздействия или количество цитат) является редукционизмом, унизительным для науки. Так же на сайте Thomson Reuters есть предупреждение об осторожном использовании импакт-фактора в качестве единственной меры научной производительности. Несмотря на существующую дискуссию о достаточности библиометрических мер (импакт-фактор, SJR (показатель цитат базы Scopus) и h-индекс (Индекс Хирша)), нынешняя практика в научном сообществе сосредоточена главным образом на журналах ISI (индекс цитирования журналов Web of Science) и использовании этих мер как основы для оценки качества научных исследований. С распространением публикаций через такие новые ресурсы как конференции, открытые журналы и сопоставимые базы данных, эта практика, вероятно, изменится в ближайшем будущем. Однако строгость к научным статьям и требования к написанию рукописей станут еще более значимыми, и будут использоваться как средства повышения качества, и надежности научных исследований. |
5 ФАКТОВ О ПИСАТЕЛЬСТВЕ В любой профессии есть своя специфика, которая накладывает на человека свой отпечаток. У писательской профессии тоже есть своя специфика и мировоззрение. Данные факты полезно знать для понимания писательского ремесла. С одной стороны, писатели такие же люди, как и все остальные. Но должен же быть у них какой то особо важный и огромный секрет? Да, такие секреты есть и у каждого автора они индивидуальные. Давайте более подробно разберём как работают писатели, какие привычки помогают им в работе и как они мыслят. Факт 1. Писателями не рождаются – писателями стают. Секрет всех писателей состоит в том, что у них нет никакого врожденного таланта к писательству. Не смотря на распространенное заблуждение, способности писателя не заслуга какого то врожденного таланта, а результат упорства, тренировок и постоянной работы. Писательство, скорее, ремесло, чем искусство. Не будем спорить, что некоторые люди более других склонны к творческому письму. Однако без терпения, усидчивости и трудолюбия, сама по себе склонность не создаст великую книгу. Факт 2. Фанатизм – не лучший друг писателя. Суть в том, что надо вовремя остановиться писать, чтобы не страдало качество написанного. Существует практика писать определённое количество слов в день, например 700 слов. Выполните дневной план, затем остановитесь. Причем совершенно не важно где – даже на середине предложения. Многие авторы действуют похожим образом, устанавливая себе похожее самодисциплинирующее правило, определив суточный объём слов самостоятельно, чтобы не утрачивать продуктивность. Факт 3. Несколько слов о работе мозга. Работа мозга писателя заключается в том, что у них, как и у представителей любых других творческих профессий, нет никакого доминирующего правого полушария. Это заблуждение, основанное на исследованиях середины прошлого века, получило широкое распространение в массовой культуре. Сейчас его проверили и опровергли. Теория о превосходящей активности левого полушария представителей точных наук, и наоборот, оказалась ошибочной догадкой. Установлен факт, что полушария работают вместе и признаков какого то преимущественного использования одного из них у творческих людей не нашлось. Факт 4. Технологическое ретро. Некоторые авторы предпочитают создавать тексты на устаревших версиях ПК. Это общеизвестный факт. Технологическое ретро помогает живым классикам ни на что не отвлекаться в процессе работы и не выходить из продуктивного состояния так называемого «потока». В качестве альтернативы, дабы перенести себя в творческую атмосферу, можно отключить себя от Интернета, выключить звук телефона и сконцентрироваться только на тексте. Факт 5. Всё новое – хорошо забытое старое. Бытует мнение, что новых сюжетов не существует. Предположительно, уже есть некое общекультурное «хранилище рассказов», в которое писатели погружаются во время придумывания ими фабул новых историй. Похожие взгляды разделяли очень многие писатели в XX веке, а писатели постмодернисты, в принципе, сделали этот подход своим кредо. Люди, за период своего существования, разработали достаточно моделей письма, которые автор может применять под потребности и развивать своё творческое направление. Пишите, находите для этого время, отстаивайте своё право на творчество. |
Адрес: 01010, Украина, г. Киев, Печерский район, ул. Ивана Мазепы, дом. 11А, офис 72А
Телефон: +38(050) 574-87-74 (Vodafone)
WhatsApp: +38(050) 574-87-74
Viber: +38(050) 574-87-74
Telegram: +38(050) 574-87-74
E-mail: blossompublishing.media@gmail.com
Оставьте Вашу заявку Укажите свои данные ниже и скоро с Вами свяжется редактор Blossom Publishing для уточнения деталей. |
Адрес: 01010, Украина, г. Киев, Печерский район, ул. Ивана Мазепы, дом. 11А,
офис 72А
Телефон: +38(050) 574-87-74 (Vodafone)
WhatsApp: +38(050) 574-87-74
Viber: +38(050) 574-87-74
Telegram: +38(050) 574-87-74
blossompublishing.media@gmail.com